由系統電源可靠性引發(fā)的思考
幾天前，有一位新客戶(hù)打電話(huà)向咱們求助說(shuō)他們的設備賣(mài)出去一兩年以?xún)瘸３：?jiǎn)單呈現設備發(fā)動(dòng)后自檢查通不過(guò)的毛病。并且從統計數據來(lái)看，每年的夏秋替換時(shí)節的毛病率顯著(zhù)要高于別的時(shí)刻的毛病率。莫非是時(shí)節替換搞的鬼？他們的工程師嘗試了許多辦法終究發(fā)現只要替換一臺新電源，設備毛病就會(huì )消除。然而更奇怪的是換下來(lái)的電源外觀(guān)看不出任何問(wèn)題，并且也能正常輸出直流電壓。那么到底是什么因素形成設備毛病呢？帶著(zhù)疑問(wèn)，我訪(fǎng)問(wèn)了客戶(hù)并進(jìn)一步了解詳細情況。
首次看到客戶(hù)設備，十分驚奇其內部緊湊擁堵的規劃。本來(lái)為了到達比上一代商品體積縮小30%的方針，客戶(hù)不得不挑選將電源安裝在設備內部旁邊面一個(gè)十分狹小的空間內，其設備內部電源周?chē)舷伦笥铱臻g均十分有限。由于電源放置在設備旁邊面，設備內部體系風(fēng)也簡(jiǎn)直吹不到電源�？蛻�(hù)設備滿(mǎn)載條件下，請求輸出功率到達300瓦�？吹竭@兒我大致能夠猜出客戶(hù)體系起毛病的因素了。本來(lái)在如此惡劣的運用環(huán)境，一旦不小心挑選的電源商品規劃上存在短板，就會(huì )很簡(jiǎn)單致使體系牢靠性降低并引起一系列相關(guān)的毛病發(fā)作。
為了驗證我的猜測，我向客戶(hù)借來(lái)兩臺他們設備內部運用的某品牌電源樣品，其間一臺是從毛病設備上拆下來(lái)的，另一臺是全新樣品。我將借來(lái)的電源樣品帶回實(shí)驗室對這兩臺電源做了簡(jiǎn)單的電氣和牢靠性功能評價(jià)。評價(jià)成果顯現，毛病設備上拆下來(lái)的那臺電源盡管也能作業(yè)，可是輸出紋波嚴峻超支，而那臺全新樣品的輸出紋波則體現正常。設備內部電源假如輸出紋波噪聲嚴峻超支將會(huì )攪擾到后級負載，終究致使客戶(hù)設備在發(fā)動(dòng)自檢查時(shí)通不過(guò)。那么是什么因素致使客戶(hù)這款電源輸出紋波不正常呢？為了查明真相，我決議運用全新的那臺樣機做進(jìn)一步測驗，試圖尋覓致使毛病發(fā)作的首惡。
為了防止損壞客戶(hù)名貴的樣機，我決議慎重一些，先帶250W負載運轉一小時(shí)，然后用紅外線(xiàn)熱成像儀測驗一下客戶(hù)電源內部熱源散布情況。 測驗成果如第一張附圖所示，情況適當不樂(lè )觀(guān)。從熱成像掃描相片來(lái)看，全部電源熱量散布很不合理。輸出電容地點(diǎn)的右下角區域溫度十分高。電源作業(yè)時(shí)如此惡劣的高溫下將會(huì )致使電源內部輸出電容壽數大大縮水。由于電容壽數完結時(shí)其容量顯著(zhù)減小，等效串聯(lián)阻抗也顯著(zhù)增大，所以致使電源輸出紋波噪聲添加超出其標準目標并形成全部設備體系毛病。
為何在每年的夏秋替換時(shí)節設備毛病率要更高一些呢？答案是通過(guò)夏天幾個(gè)月高溫環(huán)境下的運用，設備內部電源的輸出電容在內部長(cháng)時(shí)間高溫環(huán)境影響下很簡(jiǎn)單功能降低，輸出噪聲紋波劣化。一旦開(kāi)關(guān)電源這么的中心部件呈現問(wèn)題，體系很簡(jiǎn)單受到影響并終究致使全部設備的毛病。
目前跟著(zhù)經(jīng)濟和技術(shù)水平的不斷進(jìn)步，市場(chǎng)上各類(lèi)商品之間功能、本錢(qián)、體積和牢靠性等方面的競爭也日趨激烈。因而，作為設備體系中心元素的電源商品，其重要性將越來(lái)越顯著(zhù)。那么咱們應當如何挑選真實(shí)牢靠、安穩的電源商品來(lái)防止遇到相似的危害品牌形象的毛病呢？下面咱們以TDK-Lambda公司的一款商品為例，與我們共享一些對于挑選高牢靠性、長(cháng)壽數電源商品方面的留意點(diǎn)。
CUS350M系列是TDK-Lambda公司全新推出的一款高效率、高牢靠性大功率天然冷卻型醫療電源商品。這款新商品不依賴(lài)風(fēng)扇冷卻，在天然冷卻條件下輸出功率到達350瓦。能夠輕松滿(mǎn)意各類(lèi)設備對靜音、牢靠性和高功率的需要。其簡(jiǎn)練的規劃和慎重的熱規劃使得電源出產(chǎn)愈加便利牢靠，作業(yè)時(shí)電源內部要害元器件溫升更低。第二張附圖是CUS350M系列帶350W負載一小時(shí)條件下，電源內部熱源散布情況。比照兩張測驗圖能夠看出，盡管CUS350M系列輸出功率更大（高出40%），可是其內部溫升情況卻顯著(zhù)要好許多。是什么因素致使這兩款商品的體現有如此大的懸殊呢？
作為以高牢靠性著(zhù)稱(chēng)的專(zhuān)業(yè)開(kāi)關(guān)電源品牌，TDK-Lambda對待商品的情緒一向慎重且謹慎。CUS350M系列高達94.7%的高效率和杰出合理的規劃使得電源內部一切的電解電容均成功避開(kāi)發(fā)熱量較大的元器件。這么就確保了作業(yè)過(guò)程中電源內部要害元器件的牢靠性和杰出的預期壽數。從附圖二能夠看出，CUS350M系列電容周?chē)鷾囟榷急３衷谑纸艹龅臓顩r。
綜上所述，越是作業(yè)在相對惡劣的環(huán)境下，高效率、高牢靠性的長(cháng)壽數專(zhuān)業(yè)開(kāi)關(guān)電源就越能顯現出本身的杰出品質(zhì)和更高更合理的體系整體性?xún)r(jià)比。
| 【上一個(gè)】 電子工程師必看！五大開(kāi)關(guān)電源EMI抑制策略 | 【下一個(gè)】 開(kāi)關(guān)電源的測量中安全性解決方案 |
| ^ 由系統電源可靠性引發(fā)的思考 |