跳出“談核色變”誤區 委員建言核電應平穩發(fā)展
在采訪(fǎng)中,記者聽(tīng)到這樣一個(gè)有趣的小故事:某核電企業(yè)擬在某地建立一個(gè)核電科技園區,主要目的是進(jìn)行核電技術(shù)的研發(fā),但被當地民眾誤解為要建核電站,立馬招致了反對,甚至有人上街抗議。
在某次政協(xié)小組討論會(huì )上,一位委員說(shuō)得很實(shí)在:我們很支持核電發(fā)展,但就是有一點(diǎn)請求,能不能不要把核廢料往我們這邊扔?
自從福島核事故發(fā)生以來(lái),上至代表委員,下至普通民眾,不少人心中仍然對“核電站”這三個(gè)字抱有莫名的抵觸和不信任感。不少人認為,發(fā)展核電是好事,但最好不要建在我家門(mén)口。
民眾對核電安全性的不了解與不信任,已成為擺在中國核電產(chǎn)業(yè)面前一個(gè)無(wú)法回避的難題。但在核電業(yè)內人士或對核電有一定了解的人看來(lái),核電并不可怕。對于內陸和沿海核電的差異,在核電從業(yè)人員看來(lái),兩者對設備、技術(shù)的要求以及安全性上并沒(méi)有本質(zhì)區別,只是根據市場(chǎng)對能源的需要,選擇了不同地點(diǎn)。
全國政協(xié)委員、中國工程院副院長(cháng)干勇認為,核電既清潔又安全,美國上個(gè)世紀五六十年代投入使用的核電工程到期后還延壽了二三十年,而現在的核電技術(shù)較那時(shí)已有了很大提高。
“打個(gè)簡(jiǎn)單的比方,福島核電站采用的是二三十年代的技術(shù),而國內采用的是最先進(jìn)的核電技術(shù),一個(gè)是馬車(chē),一個(gè)是小轎車(chē),能一樣嗎?”一位核電業(yè)內人士感嘆道。
可是,如何才能不“談核色變”?
做好科普宣傳很重要,要增加民眾對核電安全性的了解,打消民眾的疑慮。這一點(diǎn)在過(guò)去核工業(yè)商業(yè)化過(guò)程中未給予足夠重視,加之媒體對福島核事故極盡渲染,更給核電蒙上了一層恐怖的面紗。
此外,核電站建造的各個(gè)環(huán)節也要嚴把質(zhì)量關(guān)。要培養高精尖的專(zhuān)業(yè)化隊伍,從行業(yè)自身角度做到保質(zhì)保量,讓民眾放心,否則心理障礙還要很多年才能破除。
總而言之,政府、行業(yè)、媒體都需要在核電安全發(fā)展的過(guò)程中有所擔當。只有不再“談核色變”,核電產(chǎn)業(yè)方能卷土重來(lái)。
委員建言
王明彈:核電發(fā)展不能急起急停
全國政協(xié)委員王明彈認為,核電發(fā)展不應急起急停,應該平穩可持續發(fā)展,否則一個(gè)波峰造成設計、建造、生產(chǎn)方面的不足,一個(gè)波谷又造成資源閑置和轉移!耙荒_油門(mén),一腳剎車(chē)”的節奏,不利于核電行業(yè)平穩發(fā)展和市場(chǎng)資源的合理配置。
他指出,目前國際上對于清潔能源的發(fā)展以及商業(yè)化應用已經(jīng)達成共識。清潔能源要占有較高比例,真正主力還是核電。在全世界的裝機容量中,核電占比16%左右,而在中國這個(gè)比例僅有1%左右。
“從能源結構調整角度而言,發(fā)展核電已經(jīng)沒(méi)有異議了,關(guān)鍵是確保安全,平穩發(fā)展!蓖趺鲝椫赋,對很多國家而言,福島核事故造成的“谷”已經(jīng)過(guò)去,不少?lài)叶荚陂_(kāi)工新建核電站。而中國前兩年處于“谷”,是否又要迎來(lái)“峰”,在他看來(lái),這樣的大起大落都不利于核電行業(yè)的正常發(fā)展,建議制定明確的規劃,給業(yè)界比較明晰的預期,使行業(yè)能夠平穩可持續地發(fā)展。
王壽君:核電工程應嚴把質(zhì)量關(guān)
全國政協(xié)委員王壽君建議,應加強核電工程建造過(guò)程和設備制造過(guò)程的質(zhì)量控制,培養高精尖的專(zhuān)業(yè)隊伍,防止“谷賤傷農”。
他認為,核電是一種特殊產(chǎn)品,絕對不能在質(zhì)量上出問(wèn)題,否則將對全世界核電產(chǎn)業(yè)造成不良影響。但如果單純以標價(jià)為基礎進(jìn)行市場(chǎng)競爭,就容易造成一些產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān),容易“谷賤傷農”。
他強調,核電行業(yè)必須有高精尖的專(zhuān)業(yè)隊伍,以安全、質(zhì)量為第一己任,而不是相互競爭最低價(jià)!爸袊暮穗姲l(fā)展是長(cháng)久的計劃,因為現在裝機容量非常低,僅僅占1%,2020年要達到4%的規劃目標還有很長(cháng)的路要走,一旦出現問(wèn)題就前功盡棄了。所以一定要確保核電建造安全,消除人們的心理障礙!
錢(qián)天林:加快建設小堆示范工程
全國政協(xié)委員錢(qián)天林表示,中核集團以熱電聯(lián)產(chǎn)為主要用途的10萬(wàn)千瓦的先進(jìn)小型壓水堆技術(shù)研發(fā)工作已經(jīng)全面順利完成,示范工程初步設計基本完成,具備開(kāi)展前期工作條件,發(fā)放“路條”時(shí)機已成熟,建議國家盡快批準該示范工程國內開(kāi)建,實(shí)現科技成果商品化,助推我國小堆技術(shù)搶灘全球市場(chǎng),打造新能源出口的新亮點(diǎn)。
錢(qián)天林介紹,小堆可實(shí)現比三代壓水堆更高的安全性、更短的建造周期、良好的經(jīng)濟性和靈活性,在近用戶(hù)、靈活性、安全性及核不擴散等方面具有比較優(yōu)勢。從應用前景上看,我國內陸廣大地區、邊遠地區,受地理位置、地質(zhì)、氣象、冷卻水源、運輸、電網(wǎng)容量和融資能力等條件的限制,大型核電機組的應用受到很大的制約,而小堆可以滿(mǎn)足這些地區的發(fā)電需求。此外,小堆還能滿(mǎn)足城市供熱、工業(yè)工藝供熱和海水淡化等特殊領(lǐng)域應用的需求,開(kāi)發(fā)熱電聯(lián)產(chǎn)的小堆“以核代煤”發(fā)展核能供熱是解決大氣污染和二氧化碳減排問(wèn)題的有效途徑,利用核能進(jìn)行海水淡化也是較好的選擇。
賀禹:用更多核電替代煤電
全國政協(xié)委員賀禹表示,我國目前的核電發(fā)展規模太小,還不能在能源結構調整和生態(tài)文明建設方面發(fā)揮顯著(zhù)作用,應當繼續大力推動(dòng)我國核電規;l(fā)展,用更多安全、清潔的核電替代煤電,突破嚴重霧霾困擾。
賀禹指出,我國目前在運和在建核電規?傆4875萬(wàn)千瓦,要實(shí)現2020年在運5800萬(wàn)千瓦、在建3000萬(wàn)千瓦的規劃目標,今明兩年就要新開(kāi)工建設10臺機組;另外,“十三五”期間還需要平均每年開(kāi)工建設6臺機組。即使如此,到2020年核電在電力總裝機中的占比也不足3%。
他認為,要滿(mǎn)足巨大的電力需求,以煤電為主的電力結構不可持續,需要大力發(fā)展核電等清潔能源。核電對環(huán)保減排有較大正面貢獻,與同等規模的燃煤電站相比,4000萬(wàn)千瓦的核電站運行一年,相當于減少標煤消耗約1億噸。
在某次政協(xié)小組討論會(huì )上,一位委員說(shuō)得很實(shí)在:我們很支持核電發(fā)展,但就是有一點(diǎn)請求,能不能不要把核廢料往我們這邊扔?
自從福島核事故發(fā)生以來(lái),上至代表委員,下至普通民眾,不少人心中仍然對“核電站”這三個(gè)字抱有莫名的抵觸和不信任感。不少人認為,發(fā)展核電是好事,但最好不要建在我家門(mén)口。
民眾對核電安全性的不了解與不信任,已成為擺在中國核電產(chǎn)業(yè)面前一個(gè)無(wú)法回避的難題。但在核電業(yè)內人士或對核電有一定了解的人看來(lái),核電并不可怕。對于內陸和沿海核電的差異,在核電從業(yè)人員看來(lái),兩者對設備、技術(shù)的要求以及安全性上并沒(méi)有本質(zhì)區別,只是根據市場(chǎng)對能源的需要,選擇了不同地點(diǎn)。
全國政協(xié)委員、中國工程院副院長(cháng)干勇認為,核電既清潔又安全,美國上個(gè)世紀五六十年代投入使用的核電工程到期后還延壽了二三十年,而現在的核電技術(shù)較那時(shí)已有了很大提高。
“打個(gè)簡(jiǎn)單的比方,福島核電站采用的是二三十年代的技術(shù),而國內采用的是最先進(jìn)的核電技術(shù),一個(gè)是馬車(chē),一個(gè)是小轎車(chē),能一樣嗎?”一位核電業(yè)內人士感嘆道。
可是,如何才能不“談核色變”?
做好科普宣傳很重要,要增加民眾對核電安全性的了解,打消民眾的疑慮。這一點(diǎn)在過(guò)去核工業(yè)商業(yè)化過(guò)程中未給予足夠重視,加之媒體對福島核事故極盡渲染,更給核電蒙上了一層恐怖的面紗。
此外,核電站建造的各個(gè)環(huán)節也要嚴把質(zhì)量關(guān)。要培養高精尖的專(zhuān)業(yè)化隊伍,從行業(yè)自身角度做到保質(zhì)保量,讓民眾放心,否則心理障礙還要很多年才能破除。
總而言之,政府、行業(yè)、媒體都需要在核電安全發(fā)展的過(guò)程中有所擔當。只有不再“談核色變”,核電產(chǎn)業(yè)方能卷土重來(lái)。
委員建言
王明彈:核電發(fā)展不能急起急停
全國政協(xié)委員王明彈認為,核電發(fā)展不應急起急停,應該平穩可持續發(fā)展,否則一個(gè)波峰造成設計、建造、生產(chǎn)方面的不足,一個(gè)波谷又造成資源閑置和轉移!耙荒_油門(mén),一腳剎車(chē)”的節奏,不利于核電行業(yè)平穩發(fā)展和市場(chǎng)資源的合理配置。
他指出,目前國際上對于清潔能源的發(fā)展以及商業(yè)化應用已經(jīng)達成共識。清潔能源要占有較高比例,真正主力還是核電。在全世界的裝機容量中,核電占比16%左右,而在中國這個(gè)比例僅有1%左右。
“從能源結構調整角度而言,發(fā)展核電已經(jīng)沒(méi)有異議了,關(guān)鍵是確保安全,平穩發(fā)展!蓖趺鲝椫赋,對很多國家而言,福島核事故造成的“谷”已經(jīng)過(guò)去,不少?lài)叶荚陂_(kāi)工新建核電站。而中國前兩年處于“谷”,是否又要迎來(lái)“峰”,在他看來(lái),這樣的大起大落都不利于核電行業(yè)的正常發(fā)展,建議制定明確的規劃,給業(yè)界比較明晰的預期,使行業(yè)能夠平穩可持續地發(fā)展。
王壽君:核電工程應嚴把質(zhì)量關(guān)
全國政協(xié)委員王壽君建議,應加強核電工程建造過(guò)程和設備制造過(guò)程的質(zhì)量控制,培養高精尖的專(zhuān)業(yè)隊伍,防止“谷賤傷農”。
他認為,核電是一種特殊產(chǎn)品,絕對不能在質(zhì)量上出問(wèn)題,否則將對全世界核電產(chǎn)業(yè)造成不良影響。但如果單純以標價(jià)為基礎進(jìn)行市場(chǎng)競爭,就容易造成一些產(chǎn)品質(zhì)量不過(guò)關(guān),容易“谷賤傷農”。
他強調,核電行業(yè)必須有高精尖的專(zhuān)業(yè)隊伍,以安全、質(zhì)量為第一己任,而不是相互競爭最低價(jià)!爸袊暮穗姲l(fā)展是長(cháng)久的計劃,因為現在裝機容量非常低,僅僅占1%,2020年要達到4%的規劃目標還有很長(cháng)的路要走,一旦出現問(wèn)題就前功盡棄了。所以一定要確保核電建造安全,消除人們的心理障礙!
錢(qián)天林:加快建設小堆示范工程
全國政協(xié)委員錢(qián)天林表示,中核集團以熱電聯(lián)產(chǎn)為主要用途的10萬(wàn)千瓦的先進(jìn)小型壓水堆技術(shù)研發(fā)工作已經(jīng)全面順利完成,示范工程初步設計基本完成,具備開(kāi)展前期工作條件,發(fā)放“路條”時(shí)機已成熟,建議國家盡快批準該示范工程國內開(kāi)建,實(shí)現科技成果商品化,助推我國小堆技術(shù)搶灘全球市場(chǎng),打造新能源出口的新亮點(diǎn)。
錢(qián)天林介紹,小堆可實(shí)現比三代壓水堆更高的安全性、更短的建造周期、良好的經(jīng)濟性和靈活性,在近用戶(hù)、靈活性、安全性及核不擴散等方面具有比較優(yōu)勢。從應用前景上看,我國內陸廣大地區、邊遠地區,受地理位置、地質(zhì)、氣象、冷卻水源、運輸、電網(wǎng)容量和融資能力等條件的限制,大型核電機組的應用受到很大的制約,而小堆可以滿(mǎn)足這些地區的發(fā)電需求。此外,小堆還能滿(mǎn)足城市供熱、工業(yè)工藝供熱和海水淡化等特殊領(lǐng)域應用的需求,開(kāi)發(fā)熱電聯(lián)產(chǎn)的小堆“以核代煤”發(fā)展核能供熱是解決大氣污染和二氧化碳減排問(wèn)題的有效途徑,利用核能進(jìn)行海水淡化也是較好的選擇。
賀禹:用更多核電替代煤電
全國政協(xié)委員賀禹表示,我國目前的核電發(fā)展規模太小,還不能在能源結構調整和生態(tài)文明建設方面發(fā)揮顯著(zhù)作用,應當繼續大力推動(dòng)我國核電規;l(fā)展,用更多安全、清潔的核電替代煤電,突破嚴重霧霾困擾。
賀禹指出,我國目前在運和在建核電規?傆4875萬(wàn)千瓦,要實(shí)現2020年在運5800萬(wàn)千瓦、在建3000萬(wàn)千瓦的規劃目標,今明兩年就要新開(kāi)工建設10臺機組;另外,“十三五”期間還需要平均每年開(kāi)工建設6臺機組。即使如此,到2020年核電在電力總裝機中的占比也不足3%。
他認為,要滿(mǎn)足巨大的電力需求,以煤電為主的電力結構不可持續,需要大力發(fā)展核電等清潔能源。核電對環(huán)保減排有較大正面貢獻,與同等規模的燃煤電站相比,4000萬(wàn)千瓦的核電站運行一年,相當于減少標煤消耗約1億噸。
【上一個(gè)】 直流電源技術(shù)考核指標之一 | 【下一個(gè)】 2013年風(fēng)電平均棄風(fēng)率11% 降6個(gè)百分點(diǎn) |
^ 跳出“談核色變”誤區 委員建言核電應平穩發(fā)展 |