煤電企業(yè)對煤電聯(lián)動(dòng)集體緘默 上網(wǎng)電價(jià)下調或難成行
2012年12月《關(guān)于深化電煤市場(chǎng)化改革的指導意見(jiàn)》發(fā)布,規定繼續實(shí)施并不斷完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機制。當電煤價(jià)格波動(dòng)幅度超過(guò)5%時(shí),以年度為周期,相應調整上網(wǎng)電價(jià)。隨著(zhù)2014年的到來(lái),上網(wǎng)電價(jià)調整已經(jīng)走到時(shí)間窗口。但是中國證券報記者發(fā)現,由于《意見(jiàn)》并未明確指出如何計算5%這一變動(dòng)幅度,且煤炭和電力企業(yè)對煤電聯(lián)動(dòng)機制集體保持沉默,業(yè)內人士普遍認為,上網(wǎng)電價(jià)下調難以成行。
計算方法待明確
國家電網(wǎng)電力科學(xué)研究院發(fā)展策劃研究室副主任何聯(lián)初對中國證券報記者表示,目前中國電力供應70%以上都是火電。電力與糧食一樣,作為國家基礎性能源,發(fā)電企業(yè)多年來(lái)一直為維護社會(huì )穩定所“鉗制”,因此不能因為煤炭?jì)r(jià)格剛現下跌就下調上網(wǎng)電價(jià)。
按照煤電聯(lián)動(dòng)的規定,當電煤價(jià)格波動(dòng)幅度超過(guò)5%時(shí),以年度為周期,相應調整上網(wǎng)電價(jià)。但是5%的計算方法讓不少業(yè)內人士都摸不著(zhù)頭腦。以環(huán)渤海5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格為例,2013年最后一期指數收報631元/噸,較年初首期的價(jià)格指數633元/噸相比,跌幅尚不足1%。但是電力企業(yè)所享受的“煤炭?jì)r(jià)跌”紅利并非僅此而已,由于前期動(dòng)力煤價(jià)格一直跌跌不休,最低至530元/噸,全年總體平均價(jià)格大幅下跌,2013年5500大卡動(dòng)力煤平均價(jià)格為589元/噸,與年初633元/噸相比,跌幅仍超過(guò)6%,最高跌幅達到16.2%。
不過(guò)知情人士解釋說(shuō),煤電聯(lián)動(dòng)政策實(shí)際上始于2004年年底,當時(shí)國家規定,以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期,若周期內平均煤價(jià)較前一個(gè)周期變化幅度達到或超過(guò)5%,便將相應調整電價(jià)。2012年相關(guān)部門(mén)將煤炭計價(jià)周期調整為1年。在此前出臺的煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機制政策中,國家發(fā)改委對此已有規定,稱(chēng)將以電煤綜合出礦價(jià)格(車(chē)板價(jià))為基礎,實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)。這就意味著(zhù)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)是以周期內煤炭平均價(jià)格變化為基礎的。以此計算,煤炭?jì)r(jià)格的下跌幅度已經(jīng)遠超5%,符合煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)條件。
雙方均不愿下調電價(jià)
雖然上網(wǎng)電價(jià)下調窗口即至,但是電力企業(yè)和煤炭企業(yè)均對此表示沉默。卓創(chuàng )資訊分析師劉冬娜分析認為,當時(shí)煤電聯(lián)動(dòng)的調價(jià)政策煤電企業(yè)均認可。而目前業(yè)界沉默的背景下,發(fā)改委或能源局通常不會(huì )強制下調上網(wǎng)電價(jià)。
中國證券報記者從多位電力和煤炭業(yè)內人士處獲悉,實(shí)際上雙方都不愿意下調上網(wǎng)電價(jià)。某電力企業(yè)人士向記者表示,由于宏觀(guān)經(jīng)濟走弱,發(fā)電利用小時(shí)率下降,已經(jīng)給發(fā)電企業(yè)的效益帶來(lái)很大損失,倘若上網(wǎng)電價(jià)發(fā)生下調,將大大抵消煤價(jià)成本下降給電企效益帶來(lái)的利好。
而煤炭企業(yè)也并不樂(lè )意見(jiàn)到電企效益的繼續走低。某煤炭上市公司人士透露,煤企和電企在整個(gè)發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈中實(shí)際上是互利的。發(fā)電企業(yè)的利潤減少,必將導致發(fā)電企業(yè)壓縮成本,從而繼續對煤炭?jì)r(jià)格帶來(lái)壓制。
汾渭能源分析師劉珺非常確定本輪上網(wǎng)電價(jià)不會(huì )下調。她向記者表示,煤電聯(lián)動(dòng)政策從制定到落實(shí),是一個(gè)磨合的過(guò)程,煤炭和電力企業(yè)都不愿意執行該項政策。實(shí)際上,年底煤炭?jì)r(jià)格大幅回升與電力企業(yè)的讓步有很大關(guān)系。而電企之所以接受幾大煤炭集團年末連續漲價(jià),或就是為了避免煤電聯(lián)動(dòng)。從這個(gè)角度說(shuō),煤炭企業(yè)和電力企業(yè)都對煤電聯(lián)動(dòng)“紅線(xiàn)”主觀(guān)規避,上網(wǎng)電價(jià)下調很難成行。
何聯(lián)初認為,煤電聯(lián)動(dòng)實(shí)際上是中國電力體制改革的過(guò)渡方案,曾經(jīng)為煤企、電企和用戶(hù)制定了明確的游戲規則。但在執行的過(guò)程中一直大打折扣,此前煤炭?jì)r(jià)格大幅上漲時(shí),考慮到保障民生和社會(huì )穩定等因素,上網(wǎng)電價(jià)也多次未出現上調。
電企環(huán)保壓力加大
雖然業(yè)內人士普遍認為煤電聯(lián)動(dòng)時(shí)間窗口的到來(lái)或不會(huì )導致上網(wǎng)電價(jià)下調,但是不少發(fā)電企業(yè)去年9-10月份已經(jīng)下調了一次上網(wǎng)電價(jià)。電力企業(yè)人士向記者表示,去年下半年以來(lái),公司運營(yíng)成本實(shí)際上已經(jīng)明顯加大,除了經(jīng)濟放緩導致產(chǎn)能利用率下降之外,環(huán)保壓力也是導致電力企業(yè)業(yè)績(jì)難以繼續向好的重要原因。
從去年9月開(kāi)始,多省電企陸續收到當地物價(jià)局《關(guān)于調整發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》。發(fā)改委10月下發(fā)通知,明確火電企業(yè)擬普遍降價(jià)1分/度左右,以籌集資金用于可再生能源基金,補貼脫硝除塵機組。贛能股份和國投電力率先披露上述消息。
以贛能股份為例,公司10月初發(fā)布公告稱(chēng),根據發(fā)改委通知,公司所屬發(fā)電廠(chǎng)將下調上網(wǎng)電價(jià)0.01元/千瓦時(shí),由現行0.4852元/千瓦時(shí)調整為0.4752元/千瓦時(shí)。經(jīng)公司初步測算,本次電價(jià)調整預計減少2013年營(yíng)業(yè)收入1200萬(wàn)元左右。
何聯(lián)初向中國證券報記者表示,10月的火電調價(jià)與煤電聯(lián)動(dòng)無(wú)關(guān),實(shí)質(zhì)是火電企業(yè)降價(jià)為新能源以及環(huán)保產(chǎn)業(yè)買(mǎi)單。在全國范圍治理霧霾的強大環(huán)保壓力下,火電企業(yè)在脫硫脫硝方面的投入大幅增加,政府試圖通過(guò)調控,間接補貼投資建設脫硫脫硝發(fā)電設備的企業(yè)。
根據公開(kāi)資料,火電企業(yè)新建機組的平均脫硝成本約為1.2分/千瓦時(shí),現役機組約為1.5分/千瓦時(shí),一些特殊設計的機組,可能高于2分/千瓦時(shí)。單就脫硝一項,初步估算,現役7.07億千瓦火電機組的改造費用共約2000億元到2500億元;考慮“十二五”新增火電機組2.5億千瓦,環(huán)保設施因標準提高增加年運行費用約900億元到1100億元。環(huán)保政策全面落實(shí)后,火電企業(yè)短期內成本恐將大幅攀升20%,致去年上半年因為煤價(jià)下跌賺得豐厚利潤的電力企業(yè)出現部分回吐。
| 【上一個(gè)】 國網(wǎng)通過(guò)規劃設計平臺創(chuàng )新數據管理體系 | 【下一個(gè)】 我國新一輪農村電網(wǎng)改造升級建設取得積極成效 |
| ^ 煤電企業(yè)對煤電聯(lián)動(dòng)集體緘默 上網(wǎng)電價(jià)下調或難成行 |